貫華庵 > 金聖歎研究室 > 金聖歎研究論文目録 ( Web )

 

1982年

 

刊行月 著者 タイトル 所収 資料
番号
01 郭瑞 金聖嘆小説美學 『讀書』1982-1 130-136  
J2.1982-4 71-75 476
02 傅隆基 金聖嘆是假惡宋江還是眞惡宋江-與張國光先生商[木+確の右] 『江漢論壇』1982-2 54-59  
04 莫文峰 實践是検験眞理的標準 --談七十回本『水滸』與原本『水滸』的優劣問題 『水滸爭鳴』第一輯 238-241 355
論金本『水滸』的浪漫主義精神 242-254 356
徐濤 略論魯迅先生對金聖歎的批評及其它 255-266 185
劉土興 “天下太平起、天下太平結”的模式 評金聖歎批改『水滸』的思想傾向 332-346 190
黄中模 論李贄與金聖歎評『水滸』的主要分岐 347-359 191
汪葉森 金本『水滸』的“保護色”説補證 375-381 344
龔兆吉 自有後人説短長-論金聖嘆評點『水滸傳』的歴史意義 281-301  188
『水滸研究論文集』中華書局(1994) 307-327
.05 葉朗 金聖嘆的小説美學-小説評點研究之一- 『文藝論叢』15 248-281  
趙明政 金聖嘆的小説理論 『文學評論叢刊』13    
06 張國光 金聖嘆是“『水滸』最凶惡的敵人”嗎-讀聶紺弩先生『水滸五論』質疑、兼論容與堂僞李評一辯- 『上海師範學院學報』社科版 1982-2 19-24  
J2.1982-16 37-42 429
07 羅徳榮 金聖嘆的人物性格論 『南開學報』1982-4 46-50.58  
周書棕 好在你説我説他説-談『水滸傳金評本』 『談書』1982-7 54-58  
09 曉鳴 批評家的自信與辛勤 『古代文學理論研究叢刊』6    
商韜 再論金聖嘆批改『水滸』的思想立場 『上海師院學報』社科版 1982-3 51-58  
10 中鉢雅量 張國光『水滸與金聖嘆研究』 『中國文學報』34  
『中國小説史研究-水滸傳を中心として』汲古書院 116-122
11 陳洪 從『沈吟樓詩選』看金聖嘆 『南海大學學報』哲社版 1982-6 15-21  
聶紺弩 我愛金聖嘆 『文學遺産』561    
12 葉朗 金聖嘆的小説美學:評點『水滸傳』 『中國小説美學』北京大學出版社   35
黄騰火 用心良苦、含意良多-也談金本『水滸』的“惡夢” 『集美師專學報』1982-2 21  
傅隆基 評“兩種『水滸』、兩個宋江”説 『華中工學院學報』哲社版 1982-1  
J2.1982-11 15-24  
『水滸爭鳴』3(1984)    
『水滸研究論文集』中華書局(1994) 328-345
馬成生 從李卓吾到金聖嘆-略論李評『水滸』與金評『水滸』在思想方面的継承關係 『杭州師院學報』1982-3 42-49  
J2.1983-1 145-152 479
金玉田・劉洪岳・李成躍 對金聖嘆腰斬・評點水滸的探討 『鄭州大學學報』1982-2 85-90  
J2.1982-16 43-48 474
滕雲 論批評家金聖嘆 『古典小説戲曲探藝禄』天津人民出版社 38013  
羅茂林 關于金聖嘆批改“水滸”的幾個問題 『安陽師專學報』1982-4 95  
郭瑞 我國古典美學思想的一個突破、金聖嘆的人物性格説 『文藝研究』1982-2 66-72  
J2.1983-1 237-243 480
胡子遠・桂華 文苑異才金聖嘆 『藝譚』1982-1 127-128  
J2.1982-10 119-120 475
越明政 金聖嘆的小説理論 『文藝評論叢刊』13    
張國光 『水滸』研究中的辨證法-對『評“兩種『水滸』、兩個宋江”説』一文的答辯 『華中工學院學報』哲社版 1982-2 175  
『水滸爭鳴』第三輯    
張國光 新版『魯迅全集』注釋還應精益求精 -關于『水滸』與金聖嘆条目注文的商榷 『中南民族學院學報』1982-2 87-97  
 J2.1982-11 43-53 478
胥恵民 應該客觀地評價『水滸』“金評” 『新疆師大學報』1982-1    

 

凡例

 白い背景 … 雑誌論文  黄色い背景 … 新聞記事   緑の背景 … 学位論文

 

貫華庵 - 金聖歎研究室 - 金聖歎研究論文目録( Web )   

なお、このページに関するご感想・ご意見・ご質問などございましたら、下の メールフォームよりお寄せください。

  mail : メールフォームはこちら

EDITED by KOICHI INOUE